миллиON

воскресенье, 10 февраля 2013 г.

нимаев даба дамбаевич

Буряты : Этногенез и этническая история dslib.net Библиотека диссертаций Навигация Для нормальной работы сайта необходимо включить JavaScript → → Буряты : Этногенез и этническая история Нимаев Даба Дамбаевич Диссертация - 15у.е., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников Автореферат - 6 у.е., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья Нимаев Даба Дамбаевич. Буряты : Этногенез и этническая история : диссертация ... доктора исторических наук : 24.00.02, 07.00.07.- Улан-Удэ, 2000.- 294 с.: ил. РГБ ОД, 71 01-7/66-2 Содержание к диссертации Введение ГЛАВА I. ПРИБАЙКАЛЬЕ И ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ В ДРЕВНОСТИ 231. О генезисе монголоязычного ядра бурят 232. Этнические процессы в центральной Азии в древности (II тыс. до Н.Э -СЕР. I тыс. дон. э.) 48ГЛАВА II. НАСЕЛЕНИЕ ПРИБАЙКАЛЬЯ В ЭПОХУ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ 841. Древнетюркское время (VI-IX ВВ.) 842. Монгольское время (XI-XIV вв.) 109ГЛАВА III. БУРЯТИЯ В СОСТАВЕ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА 1461. Присоединение Бурятии к Росиии 1462. Расселение, родоплеменной состав бурят в нач. XVII в 1613. Этнодемографические процессы в Бурятии (XVIII- НАЧ. XX вв.) 185ЗАКЛЮЧЕНИЕ 213СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 217ПРИМЕЧАНИЯ 218БИБЛИОГРАФИЯ 269 В настоящее время со значительной долей вероятности можно утверждать, что начало собственно процесса этногенеза бурят, как впрочем, и большинства других современных народов, по крайней мере, в рамках сибирско-центральноазиатского региона, относится к периоду не ранее середины I тыс. н.э. Потому что именно с этого времени в имеющихся материалах (археологических, антропологических письменных и др.) начинают проявляться некоторые конкретные черты, позволяющие провести этнографические параллели в культуре и языке отдельных этнических общностей нашего времени. Разумеется, сказанное отнюдь не отрицает возможности обращения к материалам более ранних эпох для сравнительно-исторического анализа, ибо, как принято считать, в археологических культурах этнические черты начинают проявляться еще где-то с конца неолита. Однако при этом допускалась возможность решения вопроса об этнической принадлежности древнего населения в основном на уровне таких крупных этнолингвистических общностей, как языковые семьи или ветви.1Буряты как народность в процессе своего сложного и длительного формирования сложились из различных этнических компонентов. В то же время очевидно, что основным ядром народности, ассимилировавшим и объединившим вокруг себя различные этнические группы, былимонголоязычные племена. Поэтому вопрос об их происхождении является одним из основных при разработке проблемы этногенеза бурят.Этот вопрос в разные годы различными учеными решался весьма неоднозначно. Одним из наиболее последовательных сторонников автохтонного положения монголоязычных племен в Прибайкалье являлся Г.Н.Румянцев. Обосновывая данный тезис, он исходил, в частности, из того, что терминология, связанная с условиями лесного охотничьего быта, обнаруживает общность в монгольских, тунгусских и самодийских языках, что, по его мнению, могло быть следствием достаточно длительных контактов между носителями данных языков еще в доско-товодческий период их истории, т.е. не позднее II тыс. до н.э.2Отдавая должное исследователю за весьма интересный и своеобразный ход рассуждений в целом, всё же отметим, что приведенные доводы не могут служить о

сниму квартиру в таллине

СЕМЬЯ.lv - СНИМУ КВАРТИРУ В ТАЛЛИНЕ НА НЕДЕЛЮ,ИЛИ КОМНАТУ

методику изучения личностного дифференциала книги.

- 0 — трудно сказать, есть и то, и другое.

- 1 — проявляется иногда и слабо;

- 2 — выражено достаточно заметно и часто встречается;

- 3- проявляется очень сильно и очень часто;

В предложенном бланке представлены наиболее распространенные качества человека. Положительные значения этих качеств обозначены знаком плюс «+», а отрицательные знаком минус «-». Их степень оценивается по 7-балльной шкале. Порядок работы с методикой очень прост и заключается в выборе знака того или иного качества и определении степени его проявления по баллам:

Инструкция к тесту личностного дифференциала

В методике личностного дифференциала отобрана 21 личностная черта. В нескольких случаях исходный список не содержал одного из членов требуемой антонимичной пары и был дополнен. Шкалы личностного дифференциала заполнялись испытуемыми с инструкцией оценить самих себя по отобранным чертам личности.

3. По 3-ом 7-балльным шкалам испытуемые оценивали 120 черт личности, представляющие факторы семантического дифференциала, в последующем оценки были усреднены.

2. Корреляции между самооценками по чертам личности. Испытуемые заполняли 6 бланков самооценок, каждый из которых был составлен из 20 черт личности и требовал оценить по 5-балльной шкале наличие их у испытуемого.

1. По 100-бальной шкале испытуемые оценивали вероятность того, что человек, обладающий свойствами личности А, обладает и свойствами личности В. В результате усреднения вероятностей индивидуальных оценок получены обобщенные показатели представлений о сопряженности черт личности, составляющих так называемую имплицитную структуру личности, свойственную для всей выборки в целом.

Случайным образом исходный набор черт был разбит на 6 списков по 20 черт. Применялись три параллельных метода классификации черт внутри каждого из этих списков.

Из толкового словаря русского языка Ожегова были отобраны 120 слов, обозначающих черты личности. Из этого исходного набора отобраны черты, в наибольшей степени характеризующие полюса 3-х классических факторов семантического дифференциала: оценки, силы, активности.

Методика личностного дифференциала сформирована путем репрезентативной выборки слов современного русского языка, который описывает черты личности с дальнейшим изучением существующей в культуре и развивающейся у каждого человека в результате усвоения социального и языкового опыта внутренней факторной структуры своеобразной «модели личности».

Процедура отбора шкал для теста личностного дифференциала

Методика личностного дифференциала была создана как компактный и валидный Pинструмент, направленный на изучение свойств личности иP ее межличностных отношений. Цель данной методики заключается в возможности ее использования прежде всего в психодиагностической практике, а также в клинической и социально-психологической работе.

Методика личностного дифференциала (ЛД) создана и проработана на основе современного русского языка, поэтому отображает существующие в нашей культуре представления о личности и ее структуре. Сотрудники психоневрологического института им. В.М.Бехтерева успешно адаптировали данную методику к нашему менталитету.

Личностный дифференциал

Отношения между людьми, отношения в обществе, борьба человека с самим собой, психологические тесты

Внимание! Этот сайт не поддерживает Ваш устаревший браузер - Internet Explorer 6. Пожалуйста, следуйте прогрессу и установите нормальный, современный браузер, типа Firefox, Safari, Google Chrome или хотя бы обновите уже свое старье до 8 или 9 версии. Спасибо.

Личностный дифференциал | Shiza.com.ua - сайт о психологии